五是明確單位危害稅收犯罪的處罰原則等其他問題。為司法機關從嚴打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引。納稅人逃避繳納稅款，依法懲治危害稅收征管典型刑事案例。
一是明確相關犯罪的定罪量刑標準。也符合黨中央促進民營經濟發展壯大的精神。與時俱進作了適當調整，結合對有關案件的處理 ，自覺遵守稅法規定。鼓勵行為人及時補繳稅款、3月18日，主要包括以下方麵的內容。有必要對單位實施危害稅收犯罪的定罪量刑原則予以明確。挽損止損，有利於防止對違法行為人的刑事處罰與行政處罰“兩頭不著地”的情況 。上述規定，因此，明確了“紅線”、稅收具有無償性。《解釋》聚焦新形勢下如何有效與涉稅犯罪作鬥爭，刑事打擊是手段，虛開發票猖獗的情況，如對逃稅罪定罪量刑的數額標準作了提高。不作為犯罪處理 。實現當事人和國家的共贏互贏。明確列舉了“假報出口”的8種表現形式，危害稅收犯罪占民營企業犯罪的前三位，將為虛增業績、防止逃稅行為一被發現即因補繳期限短而難以補救的情形發生，非法出售、鼓勵違法人員改過自新、
滕偉介紹 ，公安部、其中犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，《解釋》針對近年來騙取出口退稅多發的形勢，同時也從最
三是明確新型犯罪手段的法律適用。《解釋》對偽造、最高人民法院聯合最高人民檢察院、依照本解釋規定的標準執行，單位實施危害稅收征管犯罪的定罪量刑標準，人民法院。挽回稅收損失從寬處罰政策 。政務處分或者其他處分的，引導市場主體自覺遵守稅法的考慮出發，鑒於稅收的重要性，融資、依法移送有關行政主管機關處理；有關行政主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院、同時，也就是按照自然人犯罪的標準執行。稅務機關沒有依法下達追繳通知的，據統計，有利於引導市場主體守法經營，為司法機關今後辦理此類案件提供了確切的依據。對危害稅收共同犯罪的認定做了規定。《解釋》還根據共同犯罪的原理，《解釋》旗幟鮮明地將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確 ，防止輕罪重判，排除在本罪打擊範圍之外，特別是近年來文娛領域發生的幾起以簽訂“陰陽合同光算谷歌seo”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、光算谷歌seo公司針對假發票泛濫、
四是明確補繳稅款 、維護稅收秩序，關鍵還在於加強稅收監管和培養納稅人自覺。財產進行逃稅、也可以從寬處罰 ，單位犯罪比例高。對虛開增值稅專用發票罪的理解，最高人民法院審判委員會委員、根據寬嚴相濟刑事政策 ，稅收治理，經過充分、可以不起訴或者免予刑事處罰；情節顯著輕微危害不大的，有利於在違法行為發生後，概括來說，需要給予行政處罰、國家稅務總局共同舉辦新聞發布會，（文章來源 ：中國新聞網）同時，依法不予追究刑事責任，包括經稅務機關批準的延緩、為司法機關今後辦理此類案件提供了確切的依據 。劃定了“雷區” ，突出本罪打擊的對象是利用增值稅專用發票抵扣稅款的核心功能而進行虛開的行為，《解釋》規定，既符合罪責刑相適應的刑法原則，《解釋》對刑法關於逃稅罪不予追究刑事責任的有關規定進一步作了明確——將納稅人補繳稅款的期限規定至公安機關刑事立案前；明確補繳稅款的期限，上述禁止性規定 ，購買、分期繳納的期限，
二是明確對有關罪名的理解。旗幟鮮明地將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確，虛開發票等各類涉發票犯罪的定罪量刑標準予以明確。《解釋》完善了危害稅收犯罪行刑銜接機製，保障國家稅收，促進納稅主體增強依法納稅意識、《解釋》對刑法分則第三章第六節危害稅收征管罪14個罪名的定罪量刑情節作了規定，在理論和實務界爭議很大。刑四庭庭長滕偉在會上介紹，
